Hallo,

hat schon jemand 'The Book of Eli' im Kino gesehen?

Wie ist der Film? Nur 'Hau-Drauf' oder etwas mehr? Wie brutal? Optisch? Stimmung?


Gruß, Franz Peter.

Nein, und ich werde ihn mir auch nicht anschauen.
Die Kritik, ob nun von Profi-Rezensenten oder Zuschauern ist bisher, was ich in Foren oder auf online-kritiken gesehen habe, einhellig: Ein Film, den die Welt nicht braucht. Washington/Oldman sind ein hervorragendes Gegnerpaar, aber damit erschöpft sich auch schon alles und rettet letztendlich die zu dünne und wohl auch teilweise hanebüchene Storyline nicht. Zum Ende zu wird es äußerst christlich-heilig-erlösermäßig, und das Buch, das Eli mit sich herumträgt,

Ein Post-Apokalypse-Film à la Mad Max, aber schlechter.

Also höchstens auf DVD.

Übrigens: welcome back, FraPe!

Hallo Uschi,

danke! Hab ich schon fast befürchtet - klingt typisch amerikanisch und weltrettend.
Da muss ich sofort an 'Unfilme' wie 'I am legend' oder 'The day after tomorow' denken...
Amerika (oder wer auch immer) retten wieder einmal die Welt - seufz.

Puuuurppppppsssss! - Entschuldigung.

Liebe Grüße,
Franz Peter.

P. S.: Ein Grund ihn sich anzusehen, wäre Oldman gewesen. Aber so wie das klingt,
ist das ein völlig humorloser Film. Oldmann ist da gut, wenn er eher die tragische
Figur spielt. Wie in 'Romeo is bleeding'. Absolut genial und sarkastisch/böse und
teils saukomisch.

Oh, aber gerade bei I am legend ist die erste halbe Stunde, wo er allein mit seinem Hund durch das leere NY streift, super gemacht. Sehr eindringlich, wie bei Wall-E auch - wobei Wall-E sogar noch besser ist.
Und das Ende mag zwar nicht ganz überzeugend sein, weil es ein paar Bugs gibt, aber die Welt gerettet hat er dennoch nicht, da alle Experimente fehlgeschlagen sind und am Ende das Labor vernichtet ist.

Das Drehbuch stammt ja vom Autor selbst (wie auch schon in der Erstverfilmung mit Charlton Heston), wobei dieser Film ganz anders ist als der erste, und es gibt auch ein Alternativende - das übrigens ebenfalls nicht überzeugen kann.

Der Autor merkt schon selbst, dass er den Schluss nicht hinkriegt, egal wie sehr er variiert. Und woran liegts? Das Ende der Novelle überzeugt auch nicht.

Bei Eli scheinen die Trailer tatsächlich so ziemlich das Beste zu sein (und die konnten nicht überzeugen), abgesehen von den Dialogen Washington/Oldman. Aber deswegen ins Kino ... nee.

Ich habe bislang nur den Trailer gesehen. Der schaut gut aus - aber was sagt das schon? Ich sehe manchmal Trailer, wo ich schon weiß, dass mir der Film nicht gefällt und im Trailer schaut es trotzdem super aus. Das sind direkt schon eigene Künstler, die Leute, die das machen.

Stimmt natürlich, die erste halbe Stunde von 'I am legend' ist fasziniert aufgrund der
Szenerie und der Bilder. Dies gilt aber auch für 'Twentyeight days later' mit dem absolut leeren
London. Überhaupt hat diese klassische Postdoomsday Szenerie mit leeren Städten was für
sich. Trotzdem erschien mir dann der restliche Film von 'I am legend' wieder so typisch
heldenhaft rührseelig überzeichnet. Gilt auch für z. B. 'Postman' von Costner.

Es ist schade, dass gerade die Postdoomsday Filme so schwach sind - es gibt ja immerhin
einige Romanbeispiele die sogar sehr gut sind wie zum Beispiel 'Days of the trifids' oder
'Die Ruinenwelt' von Mark S. Geston.

LG. Franz Peter.

Was, den hast du dir angetan? Einen der schlechtesten Filme aller Zeiten? Respekt! Ich hatte nach Waterworld schon genug ...

Waterworld war zumindest noch irgendwie unterhaltsam. Aber Postman war eben ein zumindest gefühlt sehr langer Film.
Was ich sehr unterhaltsam war, war die postapokalyptische Version von Beowulf mit Christopher Lambert. Die Schauspieler waren ja mit ihren "Leistungen" schon wieder unfreiwillig komisch. Aber so von Outfits und Unterhaltungsfaktor (am besten fand ich ja den Besuch in der Waffenkammer, da gabs schon einige schicke Spielzeuge ) istb das duchaus ein Film, den man mehrmals sehen kann. Zumidest, wenn man genug Bier zu Hause hat.

Tja, nachdem der Roman als solches nicht sooo schlecht ist, hatte ich ihn mir angesehen.
LANGweilig - deshalb das Gefühl, ein langer Film. Das Buch selbst verläuft ja auch um einiges
anders. Und der Film ist nichts anderes als ein Kniefall von und mit, vor allem aber leider VOR
Costner. Dafür bieten Costner und seine Ideen einfach zu wenig. Vor allem halt auch sich
selbst zu inszenieren und das so stümperhaft und öde langweilig... Na ja, Schwamm drüber.
Auch so kann man der SF einen Bärendienst erweisen. Somit bleibt die Anzahl der echt
guten SF Filme sehr, sehr beschränkt.

LG. Franz Peter.

Dann solltest du dir noch "Vercingetorix" ansehen. Das ist einer der grottenschlechtesten Filme, den man sich vorstellen kann.

Ach, es gibt schon einige gute SF-Filme. (Nein, ich krame jetzt nicht in meinem Hirn, welche das sind - dazu sollten wir vielleicht auch einen eigenen Thread eröffnen mit unseren Vorschlägen. Was meinst du, FraPe?)